Öt tévhit, ami miatt épületeket bonthatnak le

Mert a meglévő épületek is bőven rejtenek lehetőségeket. 

A már meglévő épületek is lehetnek jövőbeli aranybányák, de kulcsfontosságú felismerni a bennük rejlő lehetőségeket, ha a fenntarthatóság a cél. A Norvég Környezettudatos Építés Egyesülete öt pontban gyűjtötte össze a tévhiteket, amelyek gyakran vezetnek egy-egy épület lebontásához – a gyűjtést a magyar tagszervezet szemlézte.

Mivel az alapvető felvetés eléggé egyértelmű, nézzük is a norvégok öt pontját:

  • A felújítás költsége nagyobb, mint a bontás és újbóli felépítés
  • Csak új épületek lehetnek zöldek és rendelkezhetnek minősítéssel
  • A régi épületekben nehéz a teret hatékonyan kihasználni
  • A meglévő épületekben nehéz megfelelni a beltéri levegő minőségére vonatkozó modern követelményeknek
  • Az új épületek kortárs vizuális kifejezést adnak

Országonként változik a szabályozás, mindenesetre az sem feltétlenül igaz, hogy az adórendszerek kevés ösztönzőt biztosítanak az épületek felújításához, és inkább támogatják a bontást-újépítést.

A Norvég GBC által összeállított dokumentum megmutatja, hogyan tudjuk megcáfolni ezeket a mítoszokat azzal, hogy új módon gondolkodunk a régi épületekről.

Amikor egy-egy régi épületről bebizonyosodik, hogy már nem felel meg a bérlők/tulajdonosok/használók igényeinek, érdemes átgondolni néhány szempontot, mielőtt eldöntenénk: felújítunk vagy bontunk. Az említett dokumentum – amelyet itt tölthetsz le teljes egészében – tíz tippet és még több jó példát ad az épülettulajdonosnak, fejlesztőnek vagy befektetőnek, amelyeket mérlegelniük kell.




Ha tetszett a cikk, és szeretnél előfizetni magazinunkra, itt teheted meg.

Kapcsolódó cikkek

A rozsda reneszánsza

A rozsda reneszánsza

Rozsdavörös reneszánsz épületet alkotott a Midjourney.

Nők a magyar építészetben 1900-tól napjainkig 

Nők a magyar építészetben 1900-tól napjainkig 

Kovács Dániel előadása.

Hirdetés