Van közünk hozzá
Március végén jelent meg az Urbanista blogon Hogyan írjunk kritikát? címmel Zubreczki Dávid manifesztuma. A szöveg megírásának apropója a Foka-öböl partjára tervezett, Turányi Bence tervezte Danubio társasházakról megjelent korábbi írása volt: a kapcsolódó kommentekben sok olvasója nehezményezte, hogy a szerző meg sem említi azt, hogy a fejlesztés egy Szivek Norbert nevű oligarchához köthető. A szerző válaszul szempontrendszerbe foglalta, hogy blogján építészetírás kapcsán mivel foglalkozik és mivel nem. Speciel építészeti tervkritikában megbízóval végképp nem. És ez jól is van így. Számunkra nem a kritikaírás sokszorosan körüljárt, kibeszélt, megrágott, kritizált (pld.: Csóka Attila Róbert – Smiló Dávid: Építészet-kritika-írás, 2014) témája okán érdekes ez a manifesztum, hanem a megszületésének ürügye. A (vélt vagy valós) szakmai közösség – benne építészek, kisebb részben kivitelezők, de maguk a szakírók – által vágyott nyilvánosság felé alapvetően az internet nyitott kaput, azon aztán bejött minden, legfőképpen az, amit mindig is sejtett: a köz nagyon kis része képes megemészteni a kortárs építészetet – de mehetünk messzebbre, akár a ’20-as évek modernitásáig –, nehezen viseli ilyen-olyan középületek el- és feltűnését.
Lehet ízlés nélkülinek, tudatlannak, kommenthuszárnak, érzélemvezérelt bunkónak minősíteni az építészettel napi szinten nem foglalkozó közembert, ugyanakkor ez az inhomogén tömeg olyan személyeket, kisebb csoportokat is magában foglal, akik sokkal messzebbre tekintenek, minthogy tetszik vagy nem tetszik neki valami. Nyilván egy olyan átpolitizált társadalomban, ahol a piac új lángososában is felsőbb körök oligarcháját, strómanját, édesanyját, vejét látja bele az állampolgár, ott keserű, de nyilvánvalóan merül fel a „kisemberben” egy tervkritikával kapcsolatban, hogy ki áll a megrendelői oldalon, de felmerül az is nagyobb léptékű beruházásnál, hogy az a valaki-valakik miért nem veszi(k) figyelembe az ellenkező véleményeket, igényeket. A városi közösségekről van itt szó, a civilekről, akik nélkül nincs ma Liget-ügy, a Római-parti gát ügye; értelmetlenül vagy leginkább a valóban szakmai szempontokra fittyet hányó fasorkivágások ügye, balatoni partokat kisajátító beruházások ügyei, vagy írhatnánk egy kisebb nyilvánosságot kapott fővárosi „fejlesztésről”, a XIX-XI kerületeket összekapcsoló 22 hektáros Határerdőt érintőről: az Új Duna-híd beruházás miatti úthálózat-fejlesztés keretében pusztítaná el a beruházó (megalapozott szakmai okok az úthálózat Határ út menti kialakítására, így az erdőirtásra máig nincsenek).
Azok a kisebb-nagyobb csoportok, melyek felkarolnak egy-egy ilyen vagy hasonló ügyet nem restek időt, testi épséget sem kímélve mozgolódni, igényeket fogalmaznak meg, felméréseket végeznek el (!), szakértőket kérnek fel az együttgondolkozásra. Tevékenységükkel alapvető kérdéseket tesznek fel. Van közünk hozzá? Kié a város? Ki áll a beruházás mögött és mi a célja vele? Miért csak egy megoldás van az adott projekttel kapcsolatban? Mihez képest lesz drágább az a megoldás, amit az ő szakértőik kínálnak fel? És így tovább. Hogy ez a civil aktivitás mennyire nem csak a mi és a ma problematikája, azt a KÉK szervezésében 10. alkalommal megrendezett, március eleji Budapesti Építészeti Filmnapok nemzetközi filmfelhozatala is bizonyította (pld. Andreas Wilcke: A zsákmányul ejtett város, 2015). Csak nálunk még újdonságnak számít, amire/amivel akár tetszik akár nem, a jövőben fokozottan figyelnie, számolnia kell az építőknek, és különösen a várostervezőknek.
A szerk.
Tartalomjegyzék:
KÜLFÖLD
8 | Vadas József
- Pálmafák árnyékában - Az YSL Múzeum Marrákesben - Karl Fournier, Olivier Marty (Studio KO)
ITTHON
18 | Molnár Szilvia
- Pillantás a fennsíkról - Villa Törökbálinton - Tóth László, Papp László, Schalling Frigyes, Tálosi Gábor (Tóth Project Építésziroda)
28 | Pleskovics Viola
- Új látószög: Lombház típusú szálláshelyek Noszvajon - Fábián Gábor, Fajcsák Dénes (ARKT Építész Stúdió)
36 | Kovács Dániel
- Az önazonosság nyomában - A Tours-i Szent Márton és Flüei Szent Miklós plébániatemplom rekonstrukciója Budapesten - Szabó István (1985); Berecz Tamás, Batári Attila (B+B Műterem Kft.)
52 | Martinkó József
- Az oroszlán ugrani készül - Elkészült a Hotel Clark épülete - Anthony Gall (Gall és Társai Építésziroda Kft., Bara Ákos (Bara Design Studio Kft.), Emil Humbert (Humbert & Poyet Architecture)
76 | Torma Tamás
- A lovasok országháza - A felújított Nemzeti Lovarda és új épületei - Kis Péter (PLANT - Atelier Peter Kis), Peschka Alfréd (Óbuda Építész Stúdió Kft.), Dobrányi Ákos (Öt Elem Építésziroda)
86 | Bán Dávid
- A Váci Greens campus új kapuja - Elkészült a komplexum D épülete- Vikár András DLA, Lukács István, Gál Árpád, Dvorzsak Jessica (Vikár és Lukács Építész Stúdió)
KKK
102 | Szilágyi Gábor
- Logical being -Kőszeghy Flóra képei
DESIGN RANDOM
108 | Hoffmann Petra
- World Chess 2018 - A Shuka Design jelenti Moszkvából
114 | Prepeliczay Frey Mónika
- Játék a tárgyakkal - Interjú Zanini de Zanine brazil designerrel
122 | Hoffmann Petra
- Frigate kalandja északon - A Plydesign kiállítása a Stockholmi Bútorkiállításon
126 |
- Vitruózok - Az első hazai KAZA Concrete - Designverseny díjazottjai
DESIGN LOKÁTOR
128 | Molnár Szilvia
- Van egy érzésem… - Építészet és design egy pesti bérházban - Fónagy Dóra
136 | Martinkó József
- Észak-északkelet - A Volvo új autószalonja - DVM group
144 | INDEX
Magazinunkra itt tudsz online előfizetni.
